全费用综合单价与部分费用综合单价

   至我国加入世贸组织以来，我国经济逐步增长，工程的计价方式也逐步在向国际靠拢。从以前的定额计价方式，到现在的清单计价方式。工程结算方式采用定额计价和清单综合单价（含部分费用综合单价、全费用综合单价）并存的两种方式。特别是营改增以来，以后者居多。在清单综合计价中，多采用部分费用综合单价的方式。以下就部分费用综合单价和全费用综合单价的区别、适用范围、计算规则及操作软件阐述如下：

   一、两者的区别

   在我国，《建设工程工程量清单计价规范》（GB50500）对综合单价的定义是完成一个规定清单项目所需要的人工费、材料费、施工机具使用费、企业管理费和利润以及一定范围内的风险费用。这是我国最早以国家标准明确的综合单价的概念，但是该综合单价不包括措施费、规费、税金，因此又被称为部分费用综合单价。与国际上的综合单价概念不一致，国际上常用的是全费用综合单价，它的措施费、规费和税金不再单独列出，而是将其分摊在了分部分项工程中，也就是部分费用的内容在加上措施费、规费、税金。

   二、适用范围

   全费用综合单价计价模式的优点很多，它既适用于小工程，也适用于大型工程，并且它的优势是显而易见的：工程单价的工程成本、规费、税金、利润一目了然，减少了计价的难度和争议，并且比国内的部分费用综合单价更具操作性和易用性。全费用综合单价更符合市场经济的发展，满足工程造价管理改革的要求，更加便捷、实用，更加贴近市场实际。因此使用全费用综合单价必将成为主流。就目前而言，我国更适合部分费用综合单价，从部分费用到全费用是需要一个过程的，部分费用综合单价的模式中，规费、措施费、税金都是单列出来的，这三项不能作为竞争项，也是为了确保安全文明施工和社会福利保障的落实。如果立马全面实施全费用综合单价，那么规费、措施费、税金都将成为竞争项。在社会福利方面和安全文明施工的落实上就可能会大打折扣。

   三、软件及操作

   以广联达软件为例，将部分综合单价更改为全费用综合单价的形式步骤和所遇到的问题如下：

   1、以有梁板为例，以下是部分费用综合单价的截图。第一步：在定额子目的单价构成下面，点击右键，出现小的对话框，点击载入模板，选择相应的模板即可。

   2、第二步：载入模板后，单价构成中就多出了措施费、规费、税金，然后参照相应定额填入相应费率即可。

   3、第三步：也是最重要的一步，把界面切换到措施项目，将措施费中的费率以及费用汇总中规费和税金的费率更改为0。只有将这两个地方的费率更改为0之后，才不会重复计算措施费、规费和税金的费用。

   从以上信息可以看出，全费用综合单价的意义在于：1、有利于工程单价的工程成本和费用、利润等简单化。2、便于各阶段的单价分析和汇总。3、有利于化解工程造价纠纷。因此全面推广全费用综合单价的趋势是必然的。